Debatt
Okej. Rovdjursdebatt här ikväll. Sju personer i en panel, alla politiska partier, en polis, en viltspårare och folk från jägarförbundet. Alla utom en var jägare plus att han från vänsterpartiet sa att han tyckte tvärt emot sitt parti. Då kanske han borde ersatts av någon annan från vänstern? Fem av tio personer trodde på allvar att myndigheterna i smyg planterat in varg i skogarna, vilken planet är dom från? De fem var även från högerblocket(otippat?).
De talade om att skjuta av vargar för att de utgör ett hot.
Vi pratar om tre vargar i det här området. HJÄLP!
Alla höll i grunden med varandra utom viltspåraren som var sjukt mesig och blev överkörd alla. Kristdemokraten sa att "jag hatar inte vargar men de borde utrotas". De talade om att försvara sina hundar när de är ute i skogen och jagar. Konstigt at naturen slår tillbaka när man är i skogen för att skjuta djur. De vill skjuta björnar som är i bostadsområden men när djuren försvarar sig i skogen, som är deras hem, så blir det liv. De talar om att vargen är ett hot mot jakten som att jakten vore något naturligt.
Kristdemokraten kallade oliktänkande för "grönsaksmuppar" och "läderklädda minkutsläppare med nitar"(någon som ser det motsägelsefulla i att vara läderklädd och minkutsläppare?) och moderaten kallade meningsmotståndare för "vargkramare" och "livsstilsmänniskor" och då var han, som han sa själv, snäll.
De säger att även om man jagade varg skulle man inte kunna utrota den, "det sköter naturen själv" samtidigt som man säger att man måste skjuta av någon fågel som dödar hackspettar. Borde inte naturen klara av den biten isf?
Alla min fördommar besannades i det där rummet, de talade om inavel bland vargar, jag talar om inavel bland folk.
HEJ MEDELTIDSMÄNNISKA
De talade om att skjuta av vargar för att de utgör ett hot.
Vi pratar om tre vargar i det här området. HJÄLP!
Alla höll i grunden med varandra utom viltspåraren som var sjukt mesig och blev överkörd alla. Kristdemokraten sa att "jag hatar inte vargar men de borde utrotas". De talade om att försvara sina hundar när de är ute i skogen och jagar. Konstigt at naturen slår tillbaka när man är i skogen för att skjuta djur. De vill skjuta björnar som är i bostadsområden men när djuren försvarar sig i skogen, som är deras hem, så blir det liv. De talar om att vargen är ett hot mot jakten som att jakten vore något naturligt.
Kristdemokraten kallade oliktänkande för "grönsaksmuppar" och "läderklädda minkutsläppare med nitar"(någon som ser det motsägelsefulla i att vara läderklädd och minkutsläppare?) och moderaten kallade meningsmotståndare för "vargkramare" och "livsstilsmänniskor" och då var han, som han sa själv, snäll.
De säger att även om man jagade varg skulle man inte kunna utrota den, "det sköter naturen själv" samtidigt som man säger att man måste skjuta av någon fågel som dödar hackspettar. Borde inte naturen klara av den biten isf?
Alla min fördommar besannades i det där rummet, de talade om inavel bland vargar, jag talar om inavel bland folk.
HEJ MEDELTIDSMÄNNISKA
Kommentarer
Trackback